¿Conocimiento “con” o “sobre” otros?
La horizontalización del saber interepistémico en la investigación antropológica y la escritura etnográfica
DOI:
https://doi.org/10.33148/cetropicov46n1(2022)art4Resumen
Este artículo, influido por pensadores del llamado “giro ontológico de la antropología”, presenta un modelo teórico-metodológico constituido a partir de relaciones horizontales en los campos de la teoría etnográfica y de la investigación antropológica. Al analizar la literatura especializada sobre este vínculo entre los actores sociales y los investigadores, se observa que los “textualistas” afirman que los escritos son hechos solo por ellos - aún cuando usan los nombres de los indígenas, sólo están confirmando las ilustraciones de los analistas; Por otro lado, los “postsociales” creen que existen otras formas de textualización etnográfica que escapan a la lógica de los coautores como coeditores monológicos (dialéctica crítico-literaria), rompiendo la conexión del intercambio desigual. Contrastando estos enfoques divergentes; ¿cómo hacer de los métodos etnográficos y antropológicos el resultado de una negociación constructiva, compuesta de alocuciones que no sólo se relacionen dialógicamente en el discurso, sino también en los productos de la investigación? En el texto se presentan los problemas planteados acerca de estas relaciones de poder que caracterizan históricamente el estudio antropológico y la construcción etnográfica entre los distintos agentes.
Palabras clave: Giro ontológico. Antropología colaborativa. Teoría etnográfica. Investigación antropológica.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Gilvanildo Ferreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.