Divórcios de Docentes de Universidades Federais Brasileiras
Palavras-chave:
Estado civil. Vida profissional. Efeito legalResumo
O presente estudo busca analisar os divórcios dos docentes de universidades federais brasileiras, avaliando a dinâmica do estado civil de 2003 a 2012, comparando o crescimento do número de divórcios com a nacional, apontando os recentes efeitos legais sobre a dissolução conjugal dos docentes e a ressignificação profissional anterior e posterior ao divórcio. Registros do estado civil dos docentes de 59 universidades federais das 63 foram coletados (n = 55.713), desses 10.319 foram avaliados através de questionários e entrevistas. A hipótese deste trabalho foi aceita que o número de divórcios dos docentes cresceu mais significativamente em relação a taxa nacional, porém a ressignificação na profissão começou momentos anteriores ao divórcio, e influenciando no aumento da produtividade acadêmica na vida pós-divórcio.
Downloads
Referências
ALLENDORF, Keera e GHIMIRE, Dirgha (2013), “Determinants of marital quality in an arranged marriage society”. Social Science Research, vol. 42, n° 1, pp. 59-70.
ALTMANN, Jeanne (1974), “Observational Study of Behavior: Sampling Methods”. Behaviour, vol. 49, n°. 3-4, pp. 227-266.
BARGAIN, Olivier; GONZALEZ, Libertad; KEANE, Claire; e OZCAN, Berkay (2012), “Female labor supply and divorce: New evidence from Ireland”. European Economic Review, vol. 56, pp. 1675–1691.
BARHAM, Vicky; DEVLIN, Rose Anne; e YANG, Jie (2009), “A theory of rational marriage and divorce”. European Economic Review, vol. 53, pp. 93–106.
BAUMAN, Zygmunt (2001), Modernidade Líquida. São Paulo: Jorge Zahar. 1ª ed. 260p.
BOWLBY, John (1980), Loss: Sadness and depression. New York: Basic Books. 496p.
BRASIL (2010), Emenda Constitucional n° 66, de 13 de julho de 2010. “Dá nova redação ao § 6º do art. 226 da Constituição Federal, que dispõe sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divórcio, suprimindo o requisito de prévia separação judicial por mais de 1 (um) ano ou de comprovada separação de fato por mais de 2 (dois) anos”. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/ Emc/emc66.htm>. Acesso em Dez 2012.
BRASIL (2007), Lei nº 11.441, de 4 de Janeiro de 2007. “Altera dispositivos da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, possibilitando a realização de inventário, partilha, separação consensual e divórcio consensual por via administrativa”. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/ l11441.htm>. Acesso em Dez 2012.
BRASIL (2006), Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. “Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8o do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal; e dá outras providências”. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm>. Acesso em Dez 2012.
BRASIL (1916), Lei nº 3.071, de 1° de janeiro de 1916. “Código Civil dos Estados Unidos do Brasil”. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ leis/L3071.htm>. Acesso em Dez 2012.
BRASIL (1977), Lei nº 6.515, de 26 de dezembro de 1977. “Regula os casos de dissolução da sociedade conjugal e do casamento, seus efeitos e respectivos processos, e dá outras providências”. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03 /leis/L6515.htm>. Acesso em Dez 2012.
BUCKLE, Leslie; GALLUP JR., Gordon; e RODD, Zachary (1996), “Marriage as a Reproductive Contract: Patterns of Marriage, Divorce, and Remarriage”. Ethology and Sociobiology, vol. 17, pp. 363-377.
CANO, Débora Staub; GABARRA, Letícia Macedo; MORÉ, Carmen Ocampo; e CREPALDI, Maria Aparecida (2009), “As Transições Familiares do Divórcio ao Recasamento no Contexto Brasileiro”. Psicologia: Reflexão e Crítica, vol. 22, n°. 2, pp. 214-222.
GODOI, Christiane Kleinübing e XAVIER, Wlamir Gonçalves (2012), “O Produtivismo e suas Anomalias”. Caderno da EBAPE.BR, vol. 10, n°. 2, pp. 457-465.
GÓMEZ-DÍAZ, Javier Andres (2011), “Fenomenología del Divorcio (o la esencia de la separación) em mujeres”. Psicologia & Sociedade, vol. 23, n°. 2, pp. 391-397.
GONZALEZ, Liberdad e VIITANEN, Tarja (2009), “The effect of divorce laws on divorce rates in Europe”. European Economic Review, vol. 53, pp. 127–138.
GONZÁLEZ-VAL, Rafael e MARCÉN, Miriam (2012), “Breaks in the breaks: An analysis of divorce rates in Europe”. International Review of Law and Economics, vol. 32, n°. 2, pp. 242-255, 2012.
IBGE – Instituto Brasileira de Geografia e Estatística. “Registro Civil 2011”. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/registrocivil/2011/ default.shtm>. Acesso em Dez 2012.
KALMIJN, Matthijs e UUNK, Wilfred (2007), “Regional value differences in Europe and the social consequences of divorce: A test of the stigmatization hypothesis”. Social Science Research, vol. 36, pp. 447–468.
HORIE, Shigeo (2011), “The secret of Japanese longevity” Journal of Men's Health, vol. 8, n°1, pp. 4-8.
ISHIDA, Junichiro (2003), “The role of social norms in a model of marriage and divorce”. Journal of Economic Behavior & Organization, vol. 51, pp. 131–142.
LAMELA, Diogo; FIGUEIREDO, Bárbara; e BASTOS, Alice. (2010), “Adaptação ao Divórcio e Relações Coparentais: Contributos da Teoria da Vinculação”. Psicologia: Reflexão e Crítica, vol. 23, n°. 3, pp. 562-574.
LIU, Xuemei (2010), “Will the possibility of divorce discourage marriage-specific investment?” The Journal of Socio-Economics, vol. 39, n°. 2, pp. 251-257.
LIU, Xuemei (2008), “Material vs. spiritual - A novel economics perspective on marriage and divorce”. The Journal of Socio-Economics, vol. 37, pp. 2330–2339.
MANDEMAKERS, Jornt; MONDEN, Christiaan; e KALMIJN, Matthishs (2010), “Are the effects of divorce on psychological distress modified by family background?” Advances in Life Course Research, vol. 15, pp. 27–40, 2010.
NAVES, Liliana; CAM, Emmanuelle; e MONNAT, Jean Yves (2007), “Pair duration, breeding success and divorce in a long-lived seabird: benefits of mate familiarity?” Animal Behaviour, vol. 73, pp. 433-444.
POUGY, Lilia Guimarães (2010), “Desafios políticos em tempos de Lei Maria da Penha”. Revista Katálysis, vol.13, n°.1, pp. 76-85.
SAKATA, Kei e MCKENZIE, Collin Ross (2009), “The impact of divorce precedents on the Japanese divorce rate”. Mathematics and Computers in Simulation, vol. 79, pp. 2917–2926.
SCHNELLERT, Leyton; BUTLER, Deborah; HIGGINSON, Stephanie (2008), “Co-constructors of data, co-constructors of meaning: Teacher professional development in an age of accountability”. Teaching and Teacher Education, vol. 24, n°. 3, pp. 725-750.
SYSTAT. 2012. “Manual Sigmaplot v. 12”. Disponível: <http://www.sigmaplot.com>. Acesso Dez 2012.
SZULKIN, Marta; CHAPMAN, Joanne; PATRICK, Samantha; SHELDON, Bem (2012), “Promiscuity, inbreeding and dispersal propensity in great tits”. Animal Behaviour, vol. 84, n°. 6, pp. 1363-1370.
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2015 Cadernos de Estudos Sociais
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém e retém os direitos autorais. Os mesmos concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
