Divórcios de Docentes de Universidades Federais Brasileiras
Palabras clave:
Estado civil. Vida profissional. Efeito legalResumen
O presente estudo busca analisar os divórcios dos docentes de universidades federais brasileiras, avaliando a dinâmica do estado civil de 2003 a 2012, comparando o crescimento do número de divórcios com a nacional, apontando os recentes efeitos legais sobre a dissolução conjugal dos docentes e a ressignificação profissional anterior e posterior ao divórcio. Registros do estado civil dos docentes de 59 universidades federais das 63 foram coletados (n = 55.713), desses 10.319 foram avaliados através de questionários e entrevistas. A hipótese deste trabalho foi aceita que o número de divórcios dos docentes cresceu mais significativamente em relação a taxa nacional, porém a ressignificação na profissão começou momentos anteriores ao divórcio, e influenciando no aumento da produtividade acadêmica na vida pós-divórcio.
Descargas
Citas
ALLENDORF, Keera e GHIMIRE, Dirgha (2013), “Determinants of marital quality in an arranged marriage society”. Social Science Research, vol. 42, n° 1, pp. 59-70.
ALTMANN, Jeanne (1974), “Observational Study of Behavior: Sampling Methods”. Behaviour, vol. 49, n°. 3-4, pp. 227-266.
BARGAIN, Olivier; GONZALEZ, Libertad; KEANE, Claire; e OZCAN, Berkay (2012), “Female labor supply and divorce: New evidence from Ireland”. European Economic Review, vol. 56, pp. 1675–1691.
BARHAM, Vicky; DEVLIN, Rose Anne; e YANG, Jie (2009), “A theory of rational marriage and divorce”. European Economic Review, vol. 53, pp. 93–106.
BAUMAN, Zygmunt (2001), Modernidade Líquida. São Paulo: Jorge Zahar. 1ª ed. 260p.
BOWLBY, John (1980), Loss: Sadness and depression. New York: Basic Books. 496p.
BRASIL (2010), Emenda Constitucional n° 66, de 13 de julho de 2010. “Dá nova redação ao § 6º do art. 226 da Constituição Federal, que dispõe sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divórcio, suprimindo o requisito de prévia separação judicial por mais de 1 (um) ano ou de comprovada separação de fato por mais de 2 (dois) anos”. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/ Emc/emc66.htm>. Acesso em Dez 2012.
BRASIL (2007), Lei nº 11.441, de 4 de Janeiro de 2007. “Altera dispositivos da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, possibilitando a realização de inventário, partilha, separação consensual e divórcio consensual por via administrativa”. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/ l11441.htm>. Acesso em Dez 2012.
BRASIL (2006), Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. “Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8o do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal; e dá outras providências”. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm>. Acesso em Dez 2012.
BRASIL (1916), Lei nº 3.071, de 1° de janeiro de 1916. “Código Civil dos Estados Unidos do Brasil”. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ leis/L3071.htm>. Acesso em Dez 2012.
BRASIL (1977), Lei nº 6.515, de 26 de dezembro de 1977. “Regula os casos de dissolução da sociedade conjugal e do casamento, seus efeitos e respectivos processos, e dá outras providências”. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03 /leis/L6515.htm>. Acesso em Dez 2012.
BUCKLE, Leslie; GALLUP JR., Gordon; e RODD, Zachary (1996), “Marriage as a Reproductive Contract: Patterns of Marriage, Divorce, and Remarriage”. Ethology and Sociobiology, vol. 17, pp. 363-377.
CANO, Débora Staub; GABARRA, Letícia Macedo; MORÉ, Carmen Ocampo; e CREPALDI, Maria Aparecida (2009), “As Transições Familiares do Divórcio ao Recasamento no Contexto Brasileiro”. Psicologia: Reflexão e Crítica, vol. 22, n°. 2, pp. 214-222.
GODOI, Christiane Kleinübing e XAVIER, Wlamir Gonçalves (2012), “O Produtivismo e suas Anomalias”. Caderno da EBAPE.BR, vol. 10, n°. 2, pp. 457-465.
GÓMEZ-DÍAZ, Javier Andres (2011), “Fenomenología del Divorcio (o la esencia de la separación) em mujeres”. Psicologia & Sociedade, vol. 23, n°. 2, pp. 391-397.
GONZALEZ, Liberdad e VIITANEN, Tarja (2009), “The effect of divorce laws on divorce rates in Europe”. European Economic Review, vol. 53, pp. 127–138.
GONZÁLEZ-VAL, Rafael e MARCÉN, Miriam (2012), “Breaks in the breaks: An analysis of divorce rates in Europe”. International Review of Law and Economics, vol. 32, n°. 2, pp. 242-255, 2012.
IBGE – Instituto Brasileira de Geografia e Estatística. “Registro Civil 2011”. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/registrocivil/2011/ default.shtm>. Acesso em Dez 2012.
KALMIJN, Matthijs e UUNK, Wilfred (2007), “Regional value differences in Europe and the social consequences of divorce: A test of the stigmatization hypothesis”. Social Science Research, vol. 36, pp. 447–468.
HORIE, Shigeo (2011), “The secret of Japanese longevity” Journal of Men's Health, vol. 8, n°1, pp. 4-8.
ISHIDA, Junichiro (2003), “The role of social norms in a model of marriage and divorce”. Journal of Economic Behavior & Organization, vol. 51, pp. 131–142.
LAMELA, Diogo; FIGUEIREDO, Bárbara; e BASTOS, Alice. (2010), “Adaptação ao Divórcio e Relações Coparentais: Contributos da Teoria da Vinculação”. Psicologia: Reflexão e Crítica, vol. 23, n°. 3, pp. 562-574.
LIU, Xuemei (2010), “Will the possibility of divorce discourage marriage-specific investment?” The Journal of Socio-Economics, vol. 39, n°. 2, pp. 251-257.
LIU, Xuemei (2008), “Material vs. spiritual - A novel economics perspective on marriage and divorce”. The Journal of Socio-Economics, vol. 37, pp. 2330–2339.
MANDEMAKERS, Jornt; MONDEN, Christiaan; e KALMIJN, Matthishs (2010), “Are the effects of divorce on psychological distress modified by family background?” Advances in Life Course Research, vol. 15, pp. 27–40, 2010.
NAVES, Liliana; CAM, Emmanuelle; e MONNAT, Jean Yves (2007), “Pair duration, breeding success and divorce in a long-lived seabird: benefits of mate familiarity?” Animal Behaviour, vol. 73, pp. 433-444.
POUGY, Lilia Guimarães (2010), “Desafios políticos em tempos de Lei Maria da Penha”. Revista Katálysis, vol.13, n°.1, pp. 76-85.
SAKATA, Kei e MCKENZIE, Collin Ross (2009), “The impact of divorce precedents on the Japanese divorce rate”. Mathematics and Computers in Simulation, vol. 79, pp. 2917–2926.
SCHNELLERT, Leyton; BUTLER, Deborah; HIGGINSON, Stephanie (2008), “Co-constructors of data, co-constructors of meaning: Teacher professional development in an age of accountability”. Teaching and Teacher Education, vol. 24, n°. 3, pp. 725-750.
SYSTAT. 2012. “Manual Sigmaplot v. 12”. Disponível: <http://www.sigmaplot.com>. Acesso Dez 2012.
SZULKIN, Marta; CHAPMAN, Joanne; PATRICK, Samantha; SHELDON, Bem (2012), “Promiscuity, inbreeding and dispersal propensity in great tits”. Animal Behaviour, vol. 84, n°. 6, pp. 1363-1370.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Cadernos de Estudos Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém e retém os direitos autorais. Os mesmos concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
